LSAT寫作：提高LSAT寫作樣本的技巧
LSAT 寫作樣本（又名 LSAT 寫作）是法學院希望學生必須完成的考試的最后一部分 。它通過學生個人計算機上使用的特定、安全的監考軟件在線獲取。這允許學生在方便時完成該部分，并縮短整個 LSAT 考試時間，因為它不在 LSAT 考試中心進行管理。
關鍵要點：LSAT 寫作樣本
• LSAT 寫作樣本向招生官展示了學生如何將他們的寫作組織成一個合乎邏輯且易于理解的論點。
• 雖然不計入 LSAT 總分，但寫作樣本會作為學生申請報告的一部分直接發送給法學院。
• 學生會得到提示并在 35 分鐘內完成他們的寫作樣本。這部分測試在家里完成。
• 在 LSAT 寫作部分，沒有正確或錯誤的答案。重要的是你能多好地支持你的決定并拒絕反對的觀點。
對于寫作樣本，學生會得到提示，在給定的情況下提出兩個選項。然后，他們必須選擇一個選項并寫一篇文章來支持該選擇。沒有具體的建議字數。學生可以寫多少寫多少就寫多少，但必須在規定的 35 分鐘內完成。
LSAT寫作部分不計入LSAT總分，但它仍然是法學院錄取的一個非常重要的要求。學生的法學院報告（本科/研究生學校記錄的匯編、考試成績、寫作樣本、推薦信等）必須完成此部分才能發送到他們希望申請的任何法學院。
LSAT寫作和法學院招生
盡管 LSAT 寫作不是 LSAT 最終成績的一部分，但它仍然是考試中非常重要的一部分，應該認真對待。法學院招生官使用它來衡量學生的寫作技巧，并確定他們在辯論和表達自己方面的能力。具體來說，它向他們展示了學生如何將他們的寫作組織成一個合乎邏輯且易于理解的論點。
許多潛在的法律專業學生有一個神話，即寫作部分實際上并不重要。事實是，它可能很重要，但不如 LSAT 的得分部分那么重要。許多法學院甚至不會看寫作樣本。但是，如果他們這樣做并且您寫了一些可怕的東西，那可能會損害您被接受的機會。法學院并不是在尋找完美的論文。相反，當你沒有機會讓其他人編輯或閱讀它時，他們只是想了解你的辯論和寫作技巧實際上有多好。
另外，請記住，他們只需要一個寫作樣本，不需要是最近的。例如，如果您要再次參加 LSAT，則無需進行寫作部分，因為 LSAC 仍然有您之前的寫作樣本存檔，只需將一份提交給法學院。
寫作提示
LSAT寫作提示遵循一個簡單的結構：首先，呈現一種情況，然后是兩個位置或兩個潛在的行動方案。然后，您選擇支持哪一方并撰寫您的文章，解釋為什么您選擇的一方比另一方更好。還提供了各種標準和事實來幫助您推進論點。沒有正確或錯誤的答案，因為雙方的權重相同。重要的是你能多好地支持你的決定并拒絕另一個。寫作提示因學生而異，并且都是完全隨機的。如果您以前參加過 LSAT，您將不會得到相同的寫作提示。
新的數字界面為您提供了常見的文字處理功能，如拼寫檢查、剪切、復制和粘貼。對于閱讀困難的學生，可以使用字體放大、行閱讀器和語音轉文本等功能。該平臺還記錄來自鍵盤、網絡攝像頭、麥克風和計算機屏幕的輸入。這是為了確保學生不會以任何方式接受外界幫助或作弊。任何外部網頁瀏覽頁面都將自動關閉。所有記錄的信息隨后都由監考人員進行審查。在開始測試之前，您必須向網絡攝像頭展示政府頒發的身份證件、您的工作空間以及您用來做筆記和概述論文的任何紙張的兩面。
如何在 LSAT 寫作樣本中取得高分
法學院并不在尋找詞匯量大的單詞或完全修飾的論文。他們只是想看看你寫得有多好，如何組織你的論點以得出令人信服的結論。這實際上非常簡單，如果你遵循這些提示，你會寫出一篇很棒的文章。
仔細閱讀主題和方向
要寫一篇好文章，你首先需要完全理解提示。如果你略過情況和標準/事實，你很可能會錯過一條重要的信息，最終寫出一篇沒有意義的文章。在草稿紙上做筆記，寫下閱讀時出現的任何問題或想法。在你寫作的時候回過頭來快速瀏覽一下提示也是有益的。這將使信息在您的腦海中保持新鮮，并讓您跟蹤您的論點。
制作清單/大綱
一般來說，在開始寫作之前花幾分鐘計劃你的文章是個好主意。這將幫助您將您的想法組織成一個邏輯順序，并使您的寫作更容易和更快。首先，列出決策和標準。然后，為每個決定列出兩個或三個利弊的清單。一旦您對事實感到滿意，請做出決定并整理您的觀點。一些學生還發現寫一個速寫的論文是有益的，但這不是必需的。
不要忘記爭論的另一面
在寫文章時，重要的是要記住你也在拒絕對方。這意味著你必須提供關于為什么對方錯了的論據，并解釋你為什么拒絕它。法學院想看看你能在多大程度上支持你的決定，但他們也想看看你能在多大程度上抹黑反對派。
基本論文結構
如果您無法組織您的想法或不知道如何組織您的寫作，您可以隨時遵循這個簡單的模板。請記住，過于密切地遵循模板會使您陷入困境并使您的論點聽起來很公式化。用自己的聲音寫作比“正確”寫作更重要。
• 第一段：首先陳述你的決定。然后，通過提出你的論點的摘要來捍衛它。提及它的優點，但也要記住提及它的缺點。
• 第二段：詳細討論您選擇的優勢。
• 第三段：提及你一方的弱點，但淡化它們或至少解釋為什么它們不是特別重要。也強調對方的弱點，淡化對方的長處。
• 結論：重申您的立場以及您的所有論點如何支持該選擇。
提及你的立場的弱點和對方的優勢似乎違反直覺，但這很重要。法學院希望看到你的推理能力。承認弱點的同時承認優勢就表明了這一點。
遵循這些提示并組織你的論點，以便它們合乎邏輯地得出你選擇的結論，你將有一篇很棒的文章向法學院展示你的辯論技巧。